2022-12-13 14:51:56 来源:原创
近期,备受关注的教师退出机制在部分地区逐步试点。大家对这个系统褒贬不一。有人认为这种制度对教育行业的良性发展有一些积极作用,也有人认为这种制度就像职称一样,也是人情世故和社会关系的产物。
第一类主要人群:考核可以不通过的人群
在教师可以退出管理制度中,有明确的规定,如果一个连续两次考核没能通过,那么我们就有可能发展面临不再担任教师教学岗位了,一年一次的考核,这就是企业连续两年的时间如果都不能通过分析考核,影响因素还是非常大的。其中有这么一部分人需要具有特别注意,那就是评上高级职称后,就不在一线城市教育岗位的人群。从某些经济方面相对来说,不说退出市场机制,就说这种方式考核结果还是有必要的。
第二类人: 教师有道德问题
事实上,这一点非常重要。教师岗位肩负着教书育人的重任。我们先不谈教师的教育水平。如果一个教师的职业道德存在问题,那么对于学生来说,就是一场灾难,甚至影响到学生的成长,对整个教育产业都有很负面的影响。一些常见的伦理问题,如违法补课学费、补课补偿、有变相体罚学生等问题。
第三类人群:无教师职业资格进行证书的人群
很多人不明白这一点,教师资格不应该是最基本的吗? 其实,这是因为以前的行业监管并不严格,有些地方往往会在考试后首先出现,或者有些地方通过人际关系进入教学团队,都没有教师资格。 就这一点而言,事实上,有很多人在没有资格证书的情况下,能做好教师工作,受到学生的喜爱,但现在需要加强监督,这一群体的影响仍然很大。